中国外汇市场何时会开放,最近有没有一些新的动向?

中国好学渣

外汇接受监管的平台,才能被视为安全的外汇平台。目前在国内炒外汇的人数,已经呈现出爆发式的增长,国内的外汇平台也有非常的多。那么,外汇在中国有监管吗?

外汇在中国是没有监管的,国内也没有设立监管外汇部门的机构,我们知道我国金融行业的发展起步比较的晚,对于金融方面的管理经验不足,因此我国尚没有监管机构,也是由于缺乏监管,大陆地区目前还不允许外汇平台的存在。我们现在做的平台全部都是境外或者香港地区的平台,接受的也是境外机构或者香港金管局的监管。

外汇平台接受境外机构的监管,并不代表外汇平台就不安全。目前国内大多数的外汇平台接受的都是英国FCA的监管,我们知道英国、美国都是金融行业非常发达的国家,他们的监管机构对于外汇平台的监管,可以说比国内还更加的严格。可以说,英国、美国、澳洲这些国家的监管是非常严格的,值得信赖的。

外汇在中国没有监管,也因为如此,选择接受国外正规监管机构监管的平台,就成了投资人保证自己资金安全的唯一的依靠,因此必须要选择接受正规监管的机构,并且在开户之前,要到监管机构的官网查一下外汇平台的监管信息,防止冒充。其他的不知名国家的监管一定不要相信,没有任何的监管效力。

外汇在中国虽然没有监管,但是在国外有监管,开户一定要选择有正规监管的平台。

国内外汇市场尚不稳健,但是一直在进步中,未来可期。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-22 13:36:47

展开阅读全文
猎手

中国外汇市场何时开放,相信不会太久。其实从前年开始对金融行业的整顿,去年外汇管理局对外汇违法违规事件的打击,可以说不仅仅是对外汇,对整个金融行业都在进行整顿。过快的发展就会催生很多的问题,例如哪个黑平台又跑路了,又有多少受害者蒙受损失,作为“家长”的政府部门肯定要出来讨个公道,所以外汇市场什么时候开,其实我觉得还是由市场说了算,如果市场在整治之后,还是有很多黑平台或者说是还是很乱,那么开放时间只会拖得越久。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-22 16:37:10

展开阅读全文
找点干货

6月14日,外汇管理局高层就在第十一届陆家嘴论坛(2019)”发表重要演讲,说了几点关于外汇开放问题。

1)当前我国外汇市场形势总体稳定,秩序良好

2019年以来,我国外汇市场总体运行平稳。经常项目顺差保持在合理区间,资本项目保持净流入,外汇市场供求基本平衡,市场预期稳定,外汇储备稳中有升。

外汇储备是我国重要的战略资源,今年以来我国外汇储备稳中有升。中国外汇储备是全球金融市场重要的投资者、是负责任的投资者,我们按照市场化原则在国际金融市场运作,尊重国际市场规则和行业惯例,维护和促进国际金融市场的稳定与发展。

2)稳步推动我国资本项目开放,促进跨境贸易投资自由化便利化

资本项目开放是实现开放型经济的重要内容。目前我国直接投资已实现基本可兑换,证券投资项下形成了以机构投资者制度、互联互通机制为主的跨境投资的制度安排,跨境债务融资由市场主体在全口径宏观审慎政策框架下自主进行。按照国际货币基金组织的有关标准,我国资本项目已具有较高的可兑换水平。下一步,我们将统筹考虑经济发展阶段、金融市场状况、金融稳定性要求,统筹交易环节和汇兑环节,以金融市场双  向开放为重点,有序推动不可兑换项目的开放,提高已可兑换项目的便利化水平。

3)防范跨境资本流动风险,维护国家经济金融安全

国际金融市场的高波动性及风险的快速溢出,是当今全球金融市场的一个突出特征。防范跨境资本流动冲击和外汇市场高强度波动,提升在开放条件下的管理能力和风险防控能力,是外汇管理部门面临的一个挑战。我们将在总结经验基础上,重点是建立健全跨境资本流动“宏观审慎+微观监管”两位一体管理框架。

宏观审慎旨在维护外汇市场基本稳定,防范跨境资本流动大幅波动引发系统性风险。建立和完善跨境资本流动监测、预警和响应机制,以市场化方式逆周期调节外汇市场顺周期波动。微观监管旨在依法维护外汇市场秩序,突出反洗钱、反恐怖融资和反逃税。打击虚假交易、欺骗性交易和地下钱庄等违法违规行为。

相信未来外汇开放只不过是时间问题!

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-24 10:49:57

展开阅读全文
小赵论金

因为国内制度原因,计划经济与政府调控手段双向压力下,外汇市场并未有急速发展的情况出现,但是从去年新上线了上海原油期货交易所行为来看,市场正在逐渐开放,加上股市沪伦通马上开通,更加开放了国内的经济市场,相信离彻底放开外汇市场,并不是太遥远的事情。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-24 11:33:52

展开阅读全文
老彭

我一朋友外管局的,听他的意思感觉这几年有可能会放开衍生品市场了。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-09-09 11:02:32

展开阅读全文
煮酒问清秋

这个问题近十年来都有人问,最近越来越多的人关注,开放时间只能说等。目前国内的市场环境其实还不是很成熟,而且外汇市场直接关系到一个国家的经济结构稳定,如果不对外汇市场进行严厉的管控,很可能给国外资本做空一个国家货币,引发国家金融市场混乱、不稳定的情况,进而引发国家货币的崩盘,就好像索罗斯狙击了英国央行一样。如果人民币国际化进展顺利的话,完全开放外汇市场的可能性是很大的。

这里对于人民币国际化再多说一下。判断一国货币的国际地位,可从其在交易、结算、储备、定价等维度进行评估。最近10年中,人民币国际化一直是一个被广泛探讨的话题,虽然人民币国际化进程在有序推进,也取得了诸多成就,如2015年12月1日,国际货币基金组织(IMF)宣布将人民币加入特别提款权(SDR),且权重仅次于美元和欧元,超过日元和英镑。

再比如说此前公布的一些数据:在人民币储备货币方面,已有60多个国家和地区将人民币纳入外汇储备,截至2018年三季度,人民币占全球外汇储备的比例升至1.80%。在人民币与其他货币互换方面,中国已与38个国家和地区签署了双边本币互换协议,目前仍有效协议31个,总规模约3万亿元。在外国资本投资人民币资产方面,2018年全年,共有1186家境外机构投资者进入银行间债券市场,已累计发行人民币债券1980.6亿元,投资规模1.73万亿元;境外机构参与人民币外汇市场交易规模1700.4亿美元。

在人民币全球支付方面,2018年,货物贸易人民币收付额3.7万亿元,同比上升13%,在本外币跨境收付中占比11.7%;直接投资项下人民币收付额2.66万亿元,同比增长61%,在本外币跨境收付中占比59.5%。在人民币清算系统方面,全球范围内已设立25家人民币清算行。截至2019年1月,人民币跨境支付系统(CIPS)业务范围已覆盖162个国家和地区,共有直接参与者31家、间接参与者818家。银联卡全球受理网络已覆盖174个国家和地区,境外发行规模已超1亿张,跨境交易规模逾9000亿元。虽然人民币国际化进程或在加速,但实际情况是现在人民币的国际化水平仍然较低。

我们也可以从美元国际化的经验来稍做分析,一个国家的货币能否成为重要的国际货币,重要的不是其做对了什么,而是别人做错了什么。笔者认为,在人民币国际化的重要事项排序中,中国做对了什么是相对最不重要的,最重要的是美国和欧洲做错了什么,居中的是中国自身做错了什么。

人民币国际化的速度取决于这三个方面的组合,其中最快的组合是:美国和欧洲犯大错,中国少犯错,再加上中国还要做些正确的事。所以,人民币国际化,也讲究天时、地利、人和。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-26 16:37:38

展开阅读全文
辰 辰

我认为一定会开放,只是时候未到,中国的外汇市场是一片广阔的天地只是还有待开发,待金融监管机构发现成熟,自然会开放。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-23 16:48:53

展开阅读全文
冰雨无情

国家在房价和汇率上的政策已经开始向汇率倾斜。汇率崩盘意味着过去所有的经济发展可能瞬间崩盘。如果开放外汇交易,你觉得现阶段有多少国人是看好中国经济的,现在人民币贬值压力这么大,一旦开放,大家都跑去做空,后果不堪设想。所以慢慢来吧!

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-25 10:52:05

展开阅读全文
狂奔の蜗牛

根据中国加入WTO议定书,在金融服务业之中,银行业的开放承诺最为彻底: 

(1)审慎性发放营业许可证。即在营业许可上没有经济需求测试或数量限制。加入WTO5年内,取消所有现存的对所有权、经营方式、外资金融机构企业设立形式以及对分支机构许可发放方面的非审慎措施。也即当外资银行申请设立分支机构时,人民银行除了遵循审慎性标准外,不得有其它方面的限制。外资银行在同城设立营业网点,审批条件与中资银行相同。 

(2)外汇业务及时开放。中国在加入WTO之时将向外资金融机构全面放开外汇业务,取消地域和服务对象限制。也就是说,一入世,中国将允许外资银行对所有客户(包括中资企业和中国居民)经营所有外汇业务(包括公司业务和零售业务)。 

(3)人民币业务分阶段开放。对于外资银行的人民币业务,中国将在四年内分五批放开20个城市 的地域限制,五年后取消所有地域限制。在服务对象上,加入后2年内,允许外资银行可在12个城市向中国企业办理人民币业务;加入后5年内,允许外资银行向所有中国客户提供服务。 

(4)金融咨询类业务及时开放。自入世之日起,外资机构即可获得在中国从事有关存贷款业务、金融租赁业务、所有支付及汇划服务、担保及承兑、公司并购、证券投资的咨询、中介和其它附属服务。 简单地讲,在加入WTO 5年之后,外资金融机构在服务地域和服务对象上已与中资金融机构没什么两样。中国在贸易自由化、开放国内市场、遵循国际惯例等方面作出的重要承诺,其影响之深刻、之广泛超出了人们的一般预期。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-25 16:53:06

展开阅读全文
Amazing

鉴于国内目前的金融体系以及想关的监管措施跟金融发达国家相比还有很多不完善的地方。外汇保证金交易市场的开放绝非一朝一夕的事情,要根据和匹配我国法律体系、金融政策、国民经济等等很多因素。从风向标来说,如果有开放迹象,国内巨头金融公司肯定就会有布局迹象了。所以别想的太简单,即便合法合规怎么样去实行,怎么样去推广都是问题。最后不管什么时候开放,那些整天关注着外汇局发布消息,连基本掉期、远期、即期都不分的人,只要沾边“外汇”两个字就宣称政策利好的人不是骗自己就是骗客户。某种角度讲,这种现在都是阻碍市场开发的绊脚石!

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-09-13 19:40:03

展开阅读全文
George.D

题主的问题在回答之前,需要聊到汇率的问题,以及汇率是由什么决定的?

1. 汇率决定因素之一:国际资源供求关系

汇率的确定有几个关键的因素,最重要、最根本性的一点,就是国与国之间资源的供给和需求。

曾经遇到过一个朋友,讲起汇率是由什么决定的,这位朋友当时在美国读MBA,他很兴奋,他说:

“我们刚刚学完这个内容,汇率是由购买力平价决定的,比方说同一种商品在不同的国家里面,不同的货币就应该对相同的商品具有相当的购买力。国与国之间的汇率是根据这个标准计算出来的,这计算最后还要依据很多复杂的公式。”

当时觉得他理解反了。国与国之间的汇率不是根据什么公式计算出来的,而是人们对他们这两个国家的资源,对那些以他们本国货币标价资源的供给和需求决定的。是这种每一个人对外国货物的需求,以及他们能向外国人提供货物的供给共同决定的。

比方说中国在2000年以后加入了WTO,加入了国际贸易的大潮,逐渐成为世界的制造工厂,生产的产品质优价廉,这时候外国人对中国资源的需求就在稳步上涨。他们愿意以他们手上持有的外币,换取那些在中国国内用人民币标价的资源。而由于他们的需求增加,当他们以手上的外币换取人民币的时候,他们少换得一点人民币也愿意,这就是人民币的升值。

这种升值不是根据什么公式计算出来的,而是根据每一个人真切地对外国货物的需求而决定的,或者更准确地说,是根据他们兑换的实际行动决定的。这是汇率的第一个决定因素,国际资源的供需。

2. 汇率决定因素之二:货币发行量

汇率的第二个决定因素,是一个国家货币的发行量。这也很容易理解。一个国家的货币发行量越大,这种货币跟其他外币的比例就越高。在刚才所讲的国与国之间资源的供需不变的情况下,这种货币的价值就相对下降,也就是贬值。

当其他情况不变的时候,如果一个国家不断地增发自己国家的货币,这种货币和其他外币的汇率就会下降,就会贬值。这不难理解。

3. 汇率决定因素之三:外汇管制

决定汇率的第三个因素,是一个国家实施的外汇管制。我们知道汇率波动是一种风险,对从事国际贸易的人来说,这种风险可能会造成巨大的损失,他们往往希望避免这种失算的机会。

从一个国家来说,一个国家的汇率如果保持稳定,这对国际贸易而言是有好处的。所以有时候一些国家的政府就会强令,通过行政的手段,去控制他们国家货币汇率的变化,也就是说进行汇率管制。

4. 关于汇率的“蒙代尔不可能三角定律”

上面讲的三点汇率的决定因素,这三个因素之间就有冲突。

第一,国与国之间资源的供需决定了汇率;第二,货币发行量又决定了汇率;第三,政府的意愿、政府采取的行政手段又决定了汇率。

这三个因素打起架来谁赢谁输?这里,经济学就有一个关于汇率的著名的“蒙代尔不可能三角定律(The law of impossible trinity)”。

这个定律是说,对任何一个国家而言,有三个目标都是可取的,是人们希望达到的:

第一是资本的自由流动,本国的货币和外币之间可以自由地流动、自由地兑换。这是一件好事。

第二件大家希望达到的好事,是汇率稳定。稳定的汇率对国际贸易而言特别有好处,政府希望达到一个稳定的汇率。

第三件好事,是很多政府希望通过中央银行来调节本国货币的流通量。通过调节本国货币的流通量,来影响国民经济的发展。

比如说,有很多政府还相信通过制造通货膨胀能够抑制失业率,至少能够在短期内抑制失业率。也就是说货币自主政策,中央银行能够自主地调节货币发行量。这是各国政府希望达到的一个目标。

“不可能三角定律”说的是,在刚才说的这三件好事当中,任何政府只能占两件,不能三件好事都占了。外汇自由流动、稳定的汇率和货币发行量的自主权,这三者任何政府只能任意选择两个,而不能三者兼有。

5. 香港的货币局制度:放弃发钞权

比方说当年的许多英国殖民地,包括香港,他们实施的是所谓的“货币局制度(Currency Board)”。在这“蒙代尔不可能三角定律”里面,他们选择了外汇自由流动和固定的汇率这两项。

在香港,外币跟港币之间是自由兑换的,而同时港币跟美元之间的汇率是永远不变的,钉在了一美元兑7.8港元之间。在“蒙代尔不可能三角定律”里面选了这两个选项以后,第三个选项,也就是货币当局对货币流通量的控制权就得放弃。

在香港,金融管理局没有能力去控制港币的发行量,整个港币的发行制度,跟我们以前很多大学里面发行的菜票、饭票是一样的。你拿一块钱来就换一块钱的菜票,你用不完把一块钱的菜票还给学校,学校就还你一块钱。在赌场里面的筹码也是这样的制度。

一块美元就换7.8港元,7.8港元也能换一美元,实际上港币只不过是美元的代币,整个香港实际上流通的是美元。如果美元发生通货膨胀,香港就发生通货膨胀;如果美元发生通货紧缩,香港就发生通货紧缩。

理论上讲,香港的整个货币管理局只要一台计算机,就可以自动完成所有的兑换任务了。它对港币的流通量没有酌情权,也就是说没有调节的能力,这样做有一定的好处,那是因为滥发货币制造通货膨胀,是许多政府难以抑制的诱惑。

通过这种货币局的制度,比如港币跟美元挂钩的制度,就把货币当局调控港币发行量的双手给绑起来了,他们只能无所作为,这对一个小地区而言是有好处的。

他们的潜台词是:“我们相信美国人在发行货币的时候会更谨慎,把我们的小船绑到了美国这艘大船上面,这总是安全一点的,万一连这艘大船都沉没了,我们也没话可说了。”

6. 大国不宜放弃发钞权

当然,这种制度对一个大国而言就不合适。为什么?因为发行货币的当局,他们会赚取所谓的铸币利差——铸币税,谁发行货币谁赚钱。如果一个泱泱大国用的是别国的货币,那么那个发行货币的国家就赚大了。

因为货币是负债证明书,在流通当中的货币总是不需要兑换的,发行货币的人无中生有地发行了货币,就获得了他们的购买力,而永远不需要用真实的货物来偿还。

所以在很多比较大的国家,他们是有中央银行的,而不是一个简单的货币局,中央银行是可以控制他们本国货币的发行量的。

这样的话,“蒙代尔不可能三角定律”他们先占了一个——货币的酌情权,而他们就只能在剩下的两个选项里面——外汇的自由流动和固定汇率当中做一个选择。

有些国家选择了外汇自由流动,他们国家的汇率,就是在市场上每天、每小时、每分钟都在波动的。

而有些国家,他们要追求稳定的汇率,如果真要这么做,他们就不得不放弃外汇的自由流动这一个选项,他们就只能对外汇进行这样或者那样的管制。比方说,你要换外汇一定要到指定的地方换,一定要按照规定的汇率来换,每天每人只能换多少等等。

所以,对于像中国这样的大国而言,人民币在“蒙代尔不可能三角定律”里的取舍就是选择进行资本管制是目前来说比较好的方案。倘若有一天人民币成了全球的硬通货,全世界的国家都争着抢着要用人民币了,那时中国也就不需要考虑“蒙代尔不可能三角定律”了,中国的央行已经间接的成为全世界的央行了,需要考虑“蒙代尔不可能三角定律”影响的就是全世界的其他国家了。而只要人民币还没有成为全球硬通货,就需要在汇率稳定和资本管制两个选项之间做权衡,做取舍,这种情况并不能称之为开放。

祝交易顺利。​

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-09-10 16:54:08

展开阅读全文
纳兰飘雪

大势所趋而已,在国外已经有上百年的历史,在咱们国家还仅仅是在最初步的阶段,所以说也用不着着急,对于国家来说确实需要一点时间来适应,同样对于我们普通投资者来说也需要时间去学习去适应,如果瞬间把市场的开的太大的话又会成为跟当年股市一样的局面,一轮疯狂的大牛市之后又是连续的暴跌,市场一片狼藉、哀鸿遍野,这种场面当然是我们所有人都不愿意看到的。

当然我说这些并不是简单的画大饼,有证据可以佐证我的观点,就是现在银行开始逐步涉及了部分外汇交易,现在通过银行已经可以开始参与外汇交易,只不过现在银行的外汇交易从保证金和手续费上还是和正常的交易有一定的差距,我相信未来的外汇交易会逐渐趋于完善,现在我们要做的就是好好学习外汇的相关知识跟投资理念,如果把工作看成是我们打开财富的第一道门,那么投资就是打开财富的第二道门。开启双核引起,才能使我们的财富稳定并有发展潜力。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-26 13:33:21

展开阅读全文
农民卡尔

这个谁也说不清楚,不过近几年肯定不可能开放。

因为汇率稳定、资本自由流动和货币政策独立,三者无法同时达到。所以,限制资本自由流动的直接原因在于要保持货币政策和汇率的稳定。越是发达的经济体,越是倾向于选择资本自由流动;而发展中国家要想不被资本宰割,就得控制资本自由流动。

更为重要的是,外汇市场直接关系到一个国家的金融稳定,如果国家不对其进行严厉管控,有可能给国际游资做空一个国家金融、引发一个国家金融市场混乱、不稳定,进而引发一个国家货币的崩盘都有可能。

近期的动向:比如,澳洲持牌经纪商禁止向中国投资者提供跨境交易服务,就是国家外管局与澳大利亚ASIC合作推动的。

另外,今年5月29日,在2019年金融街论坛年会上,国家外汇局总会计师孙天琦针对跨境金融服务监管以及外汇保证金等领域的讲话,也侧面反映了国家对外汇保证金领域的态度

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-26 13:58:55

展开阅读全文
木卫三

根据蒙代尔不可能三角,一个国家货币政策独立、汇率稳定、资本自由流动,不可能三者兼得。必须要放弃一个,或是放弃两个中的一部分。

以前中国是货币政策独立,汇率基本稳定(挂钩美元),但是资本流动受到比较大的限制。但是现在货币放水比较多,面临贸易战,经常项目(包括货物贸易和服务贸易)有可能从顺差转为逆差。所以现在更偏向于汇率从固定转向浮动,但是增加资本流动的自由程度。

这种转变是必然的,因为现在需要货币贬值促进出口来缓解一部分贸易战的冲击,继续维持固定汇率不利于出口。而经常项目逆差,需要资本项目顺差来平衡。总不能说资本只能进不能出吧?在这种情况下,外汇经常项目已经开放,而外汇资本项目也会逐步增加开放程度。

很多人说现在对于国内私人和企业换汇限制越来越严,确实如此。但是限制是有选择性的,中国主要是限制国民资本的流出,而不是国外资本的流入。限制的另一面是对国外资本投资中国的口子越开越大,比如要对国外资本开放股票、债券市场,鼓励国内企业借美元债等等。在这种情况下,外汇市场趋向开放是必然的,因为保证国外资本的自由进出才能吸引资本进来。如果一家赌场只允许钱进来,不允许钱出去,那就没人来玩了。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-25 13:37:26

展开阅读全文
再不疯狂就老了

我国的经济发展主要源于海外的贸易,但是如果一直靠劳动力,跟污染发展自己这边的经济;不在货币上建立自己的体系;那么贸易最重要的货币甚至可以说是命脉,却掌握在美国手里;那这个世界工厂的名头是不是有名无实呢;如果现在还不放开外汇管理,建立起自己的货币清算;那我们的下场估计跟当年的日本一样了。应该说我们的外汇开放不会很远。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-29 08:42:43

展开阅读全文
乌云背后

外汇市场的开放,坊间年年有传闻,一直都是烟雾弹。开放是趋势,但不会很快就开放。要知道我国的经济发展政策就是稳中求进,在没有前期试点工作一定不可能全面开放外汇零售市场,开放外汇市场这个定义要明白,现在银行有外汇业务,但不是零售业务,需要加以区分。未来的方向个人认为会是从金融发达地区试点零售业务再逐步拓展,摸石头过河是传统艺能。短期不需要考虑所谓的国内外汇业务开放这种说辞,国情不允许。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-29 16:35:56

展开阅读全文
葵雨

放松监管应该不会太远,我国和东南亚情形不同。当初东南亚金融危机是东南亚金融业开放过快,速度超过了实体经济发展的需要,造成全国经济虚拟化过于严重,才会引发金融危机。而我国一直施行外汇管制,我们的金融业开放其实是过慢了,才造成很多实体经济的瓶颈。资本市场流通不起来。根本没有起到资源配置,平滑风险的作用。我们先阶段应该更多的开放外汇管制。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-24 13:46:31

展开阅读全文
自省

2019中国外汇市场开放的可能性一般,虽然在几年前外汇管理局就表示要逐渐放开中国的外汇市场,但是中国的外汇市场到现在也没有太多的开放迹象,所以预计今年最多只会放出消息而不是真正放开,即使是放开也是实验性的有条件的。在2018年的时候相关部门就要求金融业和全球经济接轨,央行也表示随着人民币国际化进程的顺利,外汇市场的开放是大势所趋。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-29 13:51:09

展开阅读全文
人品太次郎

国家对外汇政策的态度是一步步循循渐进放开的向前发展,现在人民币的国际化道路已经开始,相关部门也要求金融业和全球经济接轨。无论是金融还是企业需求,外汇都将出现迅猛发展,为迎接中国外汇时代的来临。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-28 13:59:28

展开阅读全文
晨曦骄阳

毫无疑问,这是一个必然的趋势,之所以目前未开放,实行外汇管制。是因为目前国内经济环境尚不成熟,金融体制尚不健全,外汇管制是对国内金融市场的保护,也是防止国内资金过度外流滞碍经济发展进程。

但开放外汇交易迎接国际化是大势所趋,只是时机未至而已。不管是国内期货逐渐商家原油、黄金还是逐渐松绑港美股交易,包括沪港通深港通包括接下来的沪伦通,无不都佐证了金融全球化的大势所趋。

著作权归于作者所有

最后编辑于  2019-08-23 13:36:20

展开阅读全文
提交回答
123条评论
热门
时间正序
时间倒序
全部评论
只看作者